澳门新葡亰app吓到老太,犯罪猜忌人拒不认罪的拍卖依据是何许

澳门新葡亰app 1
社会

“剪链党”10秒搞定老太太

澳门新葡亰app 1

郭树合 吴醒月

其实我国的司法制度方面有很多特别先进的规定也是值得一些西方国家去学习跟借鉴的,因为有很多备受我国公民都关注的案发在西方国家的一些刑事犯罪,就是因为犯罪嫌疑人拒不认罪,所以才导致迟迟没办法给当事人定罪判刑的。但是在我国对犯罪嫌疑人拒不认罪的处理依据却规定的是非常清楚的。

“我就问了句‘你抬我腿干吗’,再一回头,就发现金镯子不见啦!整个过程也就10秒,现在想起来太吓人了!”在山东省威海市环翠区,59岁的谷某回想起手链被剪断盗走的过程,直呼“防不胜防”。经环翠区检察院提起公诉,近日,对谷某实施盗窃的团伙四人均因犯盗窃罪获刑。

一、犯罪嫌疑人拒不认罪的处理依据是什么?

2016年8月2日和3日,一个由李大山、罗朝阳等四人组成的扒窃团伙,在各个早市上寻找佩戴金手链的老年妇女。确定作案对象后,四人分工协作,一人负责望风,一人向老年妇女脚下抛出一串钥匙,一人抬起老年妇女的腿分散其注意力,一人趁机用斜嘴钳将金手链剪断,整个过程只需短短10秒。截至案发,四人共窃取黄金手镯2只,涉案金额高达人民币40160元。

《刑事诉讼法》第四十六条:对一切案件的判处都要重澳门新葡亰app,证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

然而,在侦查阶段,李大山虽作过一次有罪供述,但后来又翻供,另外三人始终拒不认罪,甚至否认去过早市。在此期间,罗朝阳多次用头顶撞执法人员和执法车辆。法庭上,四名被告人百般抵赖、态度嚣张,多次以“公诉人你给我等着”等言语顶撞、威胁公诉人。

嫌疑人拒不认罪是指犯罪嫌疑人辩解或沉默。根据刑事诉讼法律法规,犯罪嫌疑人有拒绝自证其罪的权利。但是刑事诉讼惩罚犯罪的依据是事实和法律。如果有犯罪事实清楚,证据确实充分,没有犯罪嫌疑人的供述,也能定罪。公安机关办案是重证据,重调查研究,不轻信口供,如果对犯罪嫌疑人所犯罪的行为,有足够的证据证明,也就是说,所犯罪行事实清楚,证据属实,同样可以认定其犯罪,同样可以判罪量刑。拒不认罪的犯罪嫌疑人,只要形成完整的证据链,证实犯罪人确实违法犯罪的,犯罪嫌疑人不能免于刑事处罚。

面对被告人拒不认罪,公诉人指出李大山等人对于犯罪前一天活动情况的辩解不但自相矛盾,而且相互矛盾,同时又作不出合理解释。而李大山作过的有罪供述,能够与被害人陈述、证人证言和辨认笔录相互印证;再加上案发现场的监控录像能够证实,案发当日四名被告人均去过早市,并于案发后逃离,李大山的有罪供述可信度较高。

二、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面:

最终,四人均因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑二年,并各处罚金5万元。判决后,四人均未上诉。

1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪,此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中,毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供,缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸,不愿如实供述,试图逃脱刑罚的制裁。

2、被告人被抓获之后如实认罪,但随着时间的推移,又改变口供,不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初,迫于司法机关的强大压力,承认了犯罪事实,但其内心深处不愿接受制裁,抵抗改造。在最初的慌乱之后,重新构筑了心理防线,抗拒法律。

3、在共同犯罪中,各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿,都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低,且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后,各个被告人为了减轻自身的罪责,都试图将责任推给他人,以减轻自己的刑事责任。

4、公安机关在证据上存在较多瑕疵,致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪,但到了法庭上,经辩护律师指点,即反悔拒不认罪,主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述,均与被告人的供述不尽相同,致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。

三、建议和对策:

1、公安机关在刑事侦查程序中,应当就全案的犯罪事实各个细节进行细致的调查讯问,从刑事诉讼的初始阶段就固定被告人的口供,打破被告人试图翻供不认罪的幻想。同时要尽可能多的搜集和固定实物证据以及证人证言,以佐证犯罪事实,多角度多侧面的还原犯罪过程的原貌。公安部门要加强证据意识,注重证据的客观性、关联性、合法性,把证据和事实紧密的结合在一起,使每一项犯罪事实都有相应的证据予以支撑,证据与证据之间形成紧密的逻辑链条,环环相扣,完整而又详尽的再现整个犯罪过程。尤其针对共同犯罪,要对各被告人之间的分工细节进行详细的讯问,以利于区分各被告人的罪责大小。

2、检察机关,要严格把好证据事实关。对公安机关在证据上存在的瑕疵,及时提出补正意见。在审查起诉环节中,要紧扣案件的事实经过,及时地对被告人就影响案件定罪量刑的重要犯罪事实进行详细全面的讯问,及时堵塞犯罪嫌疑人可能利用的一切漏洞,攻破被告人的心理防线,使其如实交代犯罪事实。对被告人在审查起诉阶段翻供的情况,要认真审查,仔细甄别,去伪存真。

3、在法院审判阶段,审判人员要向被告人宣传刑事法律政策,使其放弃抵抗,配合庭审,以利于自身的改造。首先要向被告人讲明是否抗拒国家司法机关体现了被告人的悔罪态度,直接影响对其的定罪量刑。其次,审判人员向被告人说明如果其承认公诉机关的指控,可以适用简易程序或者普通程序简化审,按照法律规定可以酌情从轻处罚。通过对刑事政策的讲解,促使被告人转变态度,配合庭审,以达到节约司法资源的目标。

由此可见,犯罪嫌疑人拒不认罪这种表现并不能够让犯罪嫌疑人就真正免于刑事处罚的,我国的刑事诉讼法第46条当中提到,侦查人员对于犯罪嫌疑人口头所交代的这些内容是不能够轻易就相信的,犯罪嫌疑人认罪,但是在证据链条上不够充分,也会被人民法院直接驳回的,所以我国内地对犯罪嫌疑人定罪是注重证据的。

延伸阅读:

在我国嫌疑人拒不认罪如何讯问

在我国关于拒不认罪是什么意思

盗窃拒不认罪的认定后果是什么?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图